滨海新区4千瓦变频器销售变频器节电与变频后产生的谐波附加损耗是互相矛盾的，应进行传动系统变频器节电；算法包括变频器投切算法滤波器投切算法和变压器投切算法。节电技术与现有的设备节电技术滤波降损技术，统一构成了完整的系统节电技术，能够进一步提高变频器的节电效益，必将在传动系统节电领域得到广泛应用。变频器最重要的应用之一是风机水泵的节能运行。风机与水泵类负载多是按照满负荷工作来选型的，但实际应用中大部分时间并非工作于满负荷状态，因此常用挡风板回流阀或开/停机，来调节风量或者流量，造成电能的大量损失。

因此，传统上人们根据风机水泵节电的流体力学规律，应用变频调速控制技术进行节电。采用变频器，不但能产生较大的节电效益，还可以集中控制，就地调速，方便人员操作，具有较明显的优点。所以，近年来变频器在通风供排水等传动系统上的应用越来越广泛。然而，对于变频器是否能够获取三次方的节电效益，国内有的学者已提出了质疑，并引起了广泛的讨论。已有很多实验显示，如果单看安装了变频器的设备，耗电的确比以前少，但对于整个供配电系统，能源浪费并未有效解决。这是因为变频器引起的电污染并没有消除，被污染的电流在整个回路小电网里流动，会在电力系统中各种电器设备如变压器输电线路电力电容器电机及用电设备等上造成附加的铜损铁损以及介质损耗，依然造成了很大的电力浪费。风机水泵等传动系统应用变频器可以产生可观的节电效益，但必然带来谐波问题。谐波是由非线性负载产生的，变频器是典型的非线性负载设备。谐波损耗是重要的耗电指标，而谐波在导体上发生的集肤效应，更是加大了供配电系统总损耗，造成各类电器设备过热。

显然，应用变频器节电与变频后产生的谐波附加损耗是互相矛盾的，这一问题至今未能得到很好解决，导致节电产品实际应用中效果不佳；国内外尚无学者进行研究，定性定量的分析仍属于空白，所以，将谐波损耗作为一个重要的耗能指标进行变频控制节电研究，具有重要的理论意义和实用价值。针对变频器产生的谐波问题，国内外的研究已取得了很多成果。有学者提出了完整的谐波治理方案，其中滤波是较好的治理方法，采用滤波手段，不但可以提高电能质量，减小谐波的危害，而且具有节电效益。但所有这些治理方法均是在谐波发生后才进行治理。PWM调制是：利用半导体开关器件的导通和关断把直流电压调制成电压可变、频率可变的电压脉冲列。

那么，有没有方法进行谐波控制，即在谐波发生前，控制变频器的投切时机或投切个数，来减少谐波的发生量或避免谐波的产生。也就是说，根据风机/水泵实际需求的工况，合理进行变频器的投切，在需要变频的时机投入变频器，在某些工况下旁路变频器或减少变频器投入个数，才能有效减少谐波的发生量或避免谐波的产生。变频器节电技术可以实现这一思想。变频器节电技术的算法不仅包括变频器的投切算法，针对谐波损耗发生在整个供配电系统里，技术的算法还应包括变压器的投切算法滤波器的投切算法。由于变压器是重要的谐波损耗源，投切数量合适能够有效减少谐波的热损耗；滤波器投切合适，能够有效滤除谐波。否则，由于滤波器自身的损耗，当谐波量较小时，多投入滤波器反而浪费电能。SPWM调制是：采用三角波和正弦波相交获得的PWM波形直接控制各个开关可以得到脉冲宽度和各脉冲间的占空比可变的呈正弦变化的输出脉冲电压电压，能获 得理想的控制效果：输出电流近似正弦载波频率必须高，才能保证调制后得到的波形与调制前效果相同。

目前，针对变频器产生的谐波附加损耗问题，人们逐步认识到了单纯设备节电的片面性和局限性，系统节电与节电工程越来越受到广泛的重视。当前除进一步研究设备节电滤波降损节电等技术外，还应把节电技术列为系统节电技术的重要内容，才能构成动力系统变频控制节电完整的运行方式。表系统节电技术三者之间的关系系统节电技术包括设备节电技术节电技术滤波降损节电技术。它们三者之间相互影响相互制约，关系如表所示。供配电系统作为一个系统，应采取系统节电技术，高度重视非线性设备的节电效益与谐波损耗，合理调度各类设备的投切时机，有效降低谐波损耗，以获得更好的节电效益。编自《电气技术》，原文标题为“基于谐波分析的变频器应用算法”，作者为张琦王金全等。如，现场为小功率常见，则多见不选配制动电阻；现场电机到变频器距离较近，则变频器的输出电抗器可以不作选配……当然，这些都是依照实际情况，选择性使用

果洛15KW变频器的价格：http://www.jdzj.com/jdzjnews/k4_3036754.html