简要说明：1牌的智能路由隐身 靠它进军智能家居还可行？产品：估价：1，规格：1，产品系列编号：1

       在不久前，还有文章专门解密360安全路由为何能从智能路由中冲出重围，销售火爆，“超高配置、超低价格、人性化设计、打造智能家居的安全品牌”等特点分析得头头是道。按理说，一款产品有这些优势想不成功能都难，但是非常的不幸，就在这两天，之前还看似火爆的360安全路由突然挂了——项目失败，正式停产，官宣的。

360安全路由为何“猝死”不多作解释，按照红衣教主周鸿祎字里行间的意思理解，大概是由于360安全路由追求完全，追求极致，性能、价格无一不好，可就是不能让用户领情，最后不得已而为之。不过，周鸿祎也不必为此感到不好意思，与同期的出现的智能路由相比，大家都是半斤八两，谁也不比谁强到哪里去，虽然说360安全路由算是挂掉了，但其他智能路由也没有高光的地方值得夸赞，一样还不是隐身？

去年下半年，智能路由器行业仿佛掀起了一场“蝴蝶效应”，传统路由厂商和互联网公司不约而同地发力，各种智能路由器产品如雨后春笋陆续涌出，以致一些人将2013年称为“智能路由元年”。不过，这个元年也有点末年的意思，进入2014年就开始显得十分低调，大多玩起了隐身，极路由、小度路由、小米MIWIFI、果壳路由、华为Memo、迅雷智能路由等多不为众人耳闻。

大多数人都知道，智能路由并非为路由而生，而是为时下也被提出开启元年并且大火的智能家居而生。智能路由天生具有路由功能，负责桥接互联网家中的上网设备，并没有丝毫值得异义之处，但是做智能路由的人更愿意将智能路由看作是“路由器迈出的一小步，向智能家居迈进的一大步”。智能路由器位于家庭联网设备的“上游”，具有网络分流作用，所以一开始都被作智能家居系统中智能网关等控制中心的有力竞争者。小米、迅雷等都将智能路由认定为现代智能家居的“入口”，所打造的方向也是智能家居控制中枢，而在360安全路由出来之时，周鸿祎也将其安全视为“非刚需”的智能家居中的“刚需”部分。

“理想很丰满，现实很骨感”不只是对我们一般人说的，看似万能商业大佬们也不例外。看似智能路由是为智能家居量身订制的控制设备，实际上如意算盘并没那么好打。路由器已经位于家中上网设备的“上游”，而利用智能的路由代替路由器，更加智能化地有效管理智能家居设备，似乎也是水到渠成的事，但是中间还是漏掉了一些应该考虑的问题。

在智能路由之前，以物联传感为代表的主流智能家居商多以网关作为智能家居“主机”，是主要出于智能家居系统安全性、稳定性等方面的考虑。智能路由要实现见缝插针并不容易，它的一个重要问题就是安全性。不少分析师认为，很多智能路由并没有摆脱传统路由的安全漏洞和隐患，一旦被黑客利用，将会对用户造成难以弥补的损失，而用在智能家居系统中将会更加严重，用户甚至要直面隐私“见光”的问题。周鸿祎似乎也意识至了这个问题，所以他的360的智能路由还打上了“安全”的标签，不过好景不长，事与愿为，以安全为口号到是先倒下了。

值得一提的是，智能路由器即便打上安全的标签也难以实现真正的安全。根据在智能路由道路由“急行军”的这些大佬最初的想法，认为智能家居必定要“嫁接”于互联网，智能路由是互联网流量的“交通警察”，只要控制住流量并具备对“下游”用网设备进行管控的功能，就能打入用户的家庭客厅。但是令人难以置信的是，智能家居安全问题恰恰是因互联网问题而生。贝尔金智能产品被黑客攻击，NEST在世界黑帽安全大会上被黑客作为破解演示对象，惠普的智能家居设备研究报告发现250种安全漏洞等都与互联网连接有关，而不少都是通过WIFI连接。“没有不透风的墙，没有绝对安全的网”，智能路由是互联网WIFI信号的一道“闸”，放水下来就难免会给黑客们以可乘之机。

为了解决安全性问题，360在智能路由上干起了老本行，企图利用类似病毒查杀的方式管控“水闸”，智能家居商也没有闲着。例如，在保证家庭范围内的智能化基础上，物联传感利用新一代的智能网关可以形成“绝网”的ZIGBEE信号局域网络，基本切断了黑客“黑”的通道，并把智能路由完全排除了智能家居系统外，在安全上做得更“绝”。连互联网都可以不要，还会需要管控互联网的玩意儿？

话说回来，即便智能路由现在有“隐身”的迹象，利用智能路由直接打入智能家居行业不容易，也很难判断智能路由就是失败的。第一个倒下的智能路由——360安全路由虽然“死”掉了，但是人家还会回来的，“360安全路由第一代停掉，第二代已经在路上”了，或许智能家居安全还是一个方向。